Usul16

Hadith record

alkafi-14481

الكافي- ط الاسلامية

بَابُ شَهَادَةِ الشَّرِيكِ وَ الْأَجِيرِ وَ الْوَصِيِ‌

alkafi-14481

أَبُو عَلِيٍّ الْأَشْعَرِيُّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى وَ حُمَيْدُ بْنُ زِيَادٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ سَمَاعَةَ جَمِيعاً عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْحَسَنِ الْمِيثَمِيِّ عَنْ أَبَانِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ قَالَ:

Show clickable narrator chain

سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ ع عَنْ ثَلَاثَةِ شُرَكَاءَ شَهِدَ اثْنَانِ عَلَى وَاحِدٍ قَالَ لَا يَجُوزُ شَهَادَتُهُمَا.

Read English translationMuhammad Sarwar — attributed by Thaqalayn

1. Abu Ali al-Ash‘ariy has narrated from Ahmad ibn Muhammad ibn ‘Isa and Humayd ibn Ziyad from af-Hassan ibn Muhammad ibn Sama‘ah all from Ahmad ibn al-Hassan al-Mithamiy from Aban ibn ‘Uthman from ‘Abd al-Rahman ibn abu ‘Abd Allah who has narrated the following: “I once asked abu ‘Abd Allah (a.s.), about the case of three partners of whom two have testified against one. He (the Imam) said, ‘Their testimony is not admissible. ’”

Translation: Muhammad Sarwar — attributed by Thaqalayn·The Arabic above is the original.

الهوامش · 1

[1]ينبغي تخصيص الحكم بما إذا كان المشهود به ممّا كان لهم فيه شركة.( فى)ص 394

Citation

الكافي- ط الاسلامية Volume 7, Page 394

View original source
الکافی- ط الاسلامیة · Hadith ١ — Usul16