Show clickable narrator chain
وَ لَا يُرْجَمُ إِنْ زَنَى بِيَهُودِيَّةٍ أَوْ نَصْرَانِيَّةٍ أَوْ أَمَةٍ فَإِنْ فَجَرَ بِامْرَأَةٍ حُرَّةٍ وَ لَهُ امْرَأَةٌ حُرَّةٌ فَإِنَّ عَلَيْهِ الرَّجْمَ قَالَ وَ كَمَا لَا تُحْصِنُهُ الْأَمَةُ وَ الْيَهُودِيَّةُ وَ النَّصْرَانِيَّةُ إِنْ زَنَى بِحُرَّةٍ فَكَذَلِكَ لَا يَكُونُ عَلَيْهِ حَدُّ الْمُحْصَنِ إِنْ زَنَى بِيَهُودِيَّةٍ أَوْ نَصْرَانِيَّةٍ أَوْ أَمَةٍ وَ تَحْتَهُ حُرَّةٌ.
English translationBab Ul Qaim Publications
It is narrated by Al-Hasan ibn Mahbub from Al-'Alaa from Muhammad ibn Muslim from Abu Jafar Imam Muhammad ibn Ali Al-Baqir (a.s) regarding a man who has intercourse with his wife's bondwoman without her permission. Imam (a.s) said: "He is subjected to the punishment of a fornicator - he is to be lashed one hundred times." Imam (a.s) further said: "However, he is not to be stoned if he commits fornication with a Jewish, Christian, or slave woman. But if he commits fornication with a free woman while he has a lawful free wife, then he is subject to stoning (rajm)." Imam (a.s) also explained: "Just as a slave woman, a Jewish woman, and a Christian woman do not establish him as a muhsan (one in a valid marital state), so too he is not subjected to the punishment of a muhsan if he commits fornication with a Jewish, Christian, or slave woman while having a free wife."
Translation: Bab Ul Qaim Publications·Thaqalayn link·The Arabic above is the original.
الهوامش1
[3]قال الشيخ- رحمه اللّه-: يحتمل أن يكون المراد أن هؤلاء لا يحصنه اذ كن عنده على جهة المتعة دون عقد الدوام لان عقد الدوام لا يجوز في اليهودية و النصرانية و انما يجوز المتعة و المتعة لا تحصن- انتهى، أقول: لا فرق في الموطوءة التي يحصل بها الاحصان بين الحرة و الأمة ما إذا عقدتا دائما، و خالف في ذلك ابن الجنيد و ابن أبي عقيل و سلار و ذهبوا الى أن ملك اليمين لا تحصن لصحيحة محمّد بن مسلم و رواية الحلبيّ.ص 35