[1]الطريق إليه حسن كالصحيح و هو اما محمّد بن قيس البجليّ الثقة أو الأسدى الممدوح دون أبى رهم المجهول بقرينة أن ليس له كتاب القضايا دون سمييه و كونه من أصحاب النبيّ( ص)، و روى الخبر الكليني في الموثق كالصحيح من حديث ابن بكير عن أبي عبد اللّه عليه السلام.ص 312
[2]قال العلّامة المجلسيّ: لعله و أمثاله محمول على التقية اذ روت العامّة عن شريح و الحسن و الشعبى« ذهبت الرهان بما فيها» و يمكن الحمل على التفريط كما يدلّ عليه خبر أبان المتقدم تحت رقم 4102.ص 312
ARead English translationHide English translationBab Ul Qaim Publications — attributed by Thaqalayn⌄
Hadith.4116 - Fadalah narrated from Aban, from Abu Abdillah (as): "If two parties disagree about the value of collateral (rahn), with one claiming it was pledged for one thousand dirhams and the other claiming it was pledged for one hundred dirhams, the one claiming the higher value must present evidence. If he cannot provide evidence, the one claiming the lower value must take an oath." "Similarly, if the collateral is worth either less or more than the claimed amount, and they disagree about its status, whether it is collateral (rahn) or a deposit (wadi'ah), the one claiming it is a deposit must present evidence. If he cannot provide evidence, the one claiming it is collateral must take an oath."
[3]رواه الكليني ج 5 ص 237 عن أبان عن ابن أبي يعفور عنه عليه السلام، و يشتمل على حكمين أحدهما: أنه لو اختلفا فيما عليه الرهن فالبينة على المرتهن و ان لم يأت بها فالقول قول الراهن مع اليمين و ذهب إليه جماعة من الاصحاب كما تقدم، و ثانيهما أنّه لو اختلف المالك و من هو عنده فقال المالك هو وديعة و قال الممسك هو رهن فالقول قول الممسك مع يمينه ان لم يكن للمالك بينة.ص 312
ARead English translationHide English translationBab Ul Qaim Publications — attributed by Thaqalayn⌄
Hadith.4117 - Safwan ibn Yahya narrated from Ishaq ibn Ammar, who said: "I asked Abu Ibrahim (Imam Musa ibn Jafar Al-Kadhim (as)) about a man who pledges a slave, garment, jewelry, or household items as collateral, and the owner of the property tells the creditor, 'You are permitted to use this garment, wear it, benefit from the property, and use the servant.' The Imam (as) replied: 'It is lawful for him if the owner permits it, but I do not like him to do so.' " I then asked: 'What if someone pledges a house that produces income, who does the income belong to?' Imam (as) replied: 'The income belongs to the owner of the house.' " I further asked: 'What if someone pledges a barren land and the owner of the land tells him to cultivate it for himself?' Imam (as) replied: 'This is lawful. It is not the same as the previous case. He cultivates it with his own money, so it is lawful for him as the owner has permitted it, because he invests his own resources and develops the land.' "
[1]الغلة: الدخل من كرى دار أو أجرة غلام أو فائدة أرض.ص 313
الهوامش · 3 footnotes⌄
[١]الطريق إليه حسن كالصحيح و هو اما محمّد بن قيس البجليّ الثقة أو الأسدى الممدوح دون أبى رهم المجهول بقرينة أن ليس له كتاب القضايا دون سمييه و كونه من أصحاب النبيّ( ص)، و روى الخبر الكليني في الموثق كالصحيح من حديث ابن بكير عن أبي عبد اللّه عليه السلام.
[٢]قال العلّامة المجلسيّ: لعله و أمثاله محمول على التقية اذ روت العامّة عن شريح و الحسن و الشعبى« ذهبت الرهان بما فيها» و يمكن الحمل على التفريط كما يدلّ عليه خبر أبان المتقدم تحت رقم 4102.
[٣]رواه الكليني ج 5 ص 237 عن أبان عن ابن أبي يعفور عنه عليه السلام، و يشتمل على حكمين أحدهما: أنه لو اختلفا فيما عليه الرهن فالبينة على المرتهن و ان لم يأت بها فالقول قول الراهن مع اليمين و ذهب إليه جماعة من الاصحاب كما تقدم، و ثانيهما أنّه لو اختلف المالك و من هو عنده فقال المالك هو وديعة و قال الممسك هو رهن فالقول قول الممسك مع يمينه ان لم يكن للمالك بينة.