Usul16
من لا یحضره الفقیه

من لا يحضره الفقيه

Printed-page view →

بَابُ مَا جَاءَ فِيمَنْ أَوْصَى أَوْ أَعْتَقَ وَ عَلَيْهِ دَيْنٌ‌

No. ٥٥٢٧vol. 4 · page 223
faqih-5516

رَوَى مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ جَمِيلِ بْنِ دَرَّاجٍ عَنْ زَكَرِيَّا بْنِ أَبِي يَحْيَى السَّعْدِيِ‌ عَنِ الْحَكَمِ بْنِ عُتَيْبَةَ قَالَ‌ كُنَّا عَلَى بَابِ أَبِي جَعْفَرٍ ع وَ نَحْنُ جَمَاعَةٌ نَنْتَظِرُ أَنْ يَخْرُجَ إِذْ جَاءَتِ امْرَأَةٌ فَقَالَتْ

Show clickable narrator chain

أَيُّكُمْ أَبُو جَعْفَرٍ فَقَالَ لَهَا الْقَوْمُ مَا تُرِيدِينَ مِنْهُ قَالَتْ أَسْأَلُهُ عَنْ مَسْأَلَةٍ فَقَالُوا لَهَا هَذَا فَقِيهُ أَهْلِ الْعِرَاقِ فَاسْأَلِيهِ فَقَالَتْ إِنَّ زَوْجِي مَاتَ وَ تَرَكَ أَلْفَ دِرْهَمٍ وَ كَانَ لِي عَلَيْهِ دَيْنٌ مِنْ صَدَاقِي خَمْسُمِائَةِ دِرْهَمٍ فَأَخَذْتُ صَدَاقِي وَ أَخَذْتُ مِيرَاثِي ثُمَّ جَاءَ رَجُلٌ فَادَّعَى عَلَيْهِ أَلْفَ دِرْهَمٍ فَشَهِدْتُ لَهُ قَالَ الْحَكَمُ فَبَيْنَا أَنَا أَحْسُبُ إِذْ خَرَجَ أَبُو جَعْفَرٍ ع فَقَالَ مَا هَذَا الَّذِي أَرَاكَ تُحَرِّكُ بِهِ أَصَابِعَكَ يَا حَكَمُ فَقُلْتُ إِنَّ هَذِهِ الْمَرْأَةَ ذَكَرَتْ أَنَّ زَوْجَهَا مَاتَ وَ تَرَكَ أَلْفَ دِرْهَمٍ وَ كَانَ لَهَا عَلَيْهِ مِنْ صَدَاقِهَا خَمْسُمِائَةِ دِرْهَمٍ فَأَخَذَتْ مِنْهُ صَدَاقَهَا وَ أَخَذَتْ مِنْهُ مِيرَاثَهَا ثُمَّ جَاءَ رَجُلٌ فَادَّعَى عَلَيْهِ أَلْفَ دِرْهَمٍ فَشَهِدَتْ لَهُ قَالَ الْحَكَمُ فَوَ اللَّهِ مَا أَتْمَمْتُ الْكَلَامَ حَتَّى قَالَ أَقَرَّتْ بِثُلُثَيْ مَا فِي يَدَيْهَا وَ لَا مِيرَاثَ لَهَا قَالَ الْحَكَمُ فَمَا رَأَيْتُ وَ اللَّهِ أَفْهَمَ مِنْ أَبِي جَعْفَرٍ ع قَطُّ. قَالَ ابْنُ أَبِي عُمَيْرٍ وَ تَفْسِيرُ ذَلِكَ أَنَّهُ لَا مِيرَاثَ حَتَّى يُقْضَى الدَّيْنُ وَ إِنَّمَا تَرَكَ أَلْفَ دِرْهَمٍ وَ عَلَيْهِ مِنَ الدَّيْنِ أَلْفٌ وَ خَمْسُمِائَةِ دِرْهَمٍ لَهَا وَ لِلرَّجُلِ فَلَهَا ثُلُثُ الْأَلْفِ لِأَنَّ لَهَا خَمْسَمِائَةِ دِرْهَمٍ وَ لِلرَّجُلِ أَلْفَ دِرْهَمٍ فَلَهُ ثُلُثَاهَا.

Read English translationBab Ul Qaim Publications — attributed by Thaqalayn

Hadith.5527 - Muhammad ibn Abi Umayr narrated from Jamil ibn Darraj from Zakariya ibn Abi Yahya Al-Sa'di from Al-Hakam ibn Utaibah, who said: We were sitting at the door of Abu Jafar Imam Muhammad ibn Ali Al-Baqir (as), as a group waiting for him to come out. Suddenly, a woman approached and asked: "Which of you is Abu Ja'far?" The people replied: "What do you need from him?" She said: "I want to ask him a question." They told her: "This is the jurist of the people of Iraq, so ask him." She said: "My husband passed away and left behind one thousand dirhams. I had a debt upon him from my dowry of five hundred dirhams. I took my dowry and also took my share of the inheritance. Then a man came and claimed that the deceased owed him one thousand dirhams, and I testified in his favor." Al-Hakam said: While I was pondering this, Abu Jafar Imam Muhammad ibn Ali Al-Baqir (as), came out and said: "What is this that I see you counting with your fingers, O' Hakam?" I said: "This woman mentioned that her husband died, leaving one thousand dirhams. She had five hundred dirhams as her dowry, which she took, and she also took her share of the inheritance. Then a man came claiming that the deceased owed him one thousand dirhams, and she testified in his favor." Al-Hakam said: By Allah (swt), I had not even finished speaking when Abu Jafar Imam Muhammad ibn Ali Al-Baqir (as), said: "She has admitted to two-thirds of what she possesses, and she has no right to any inheritance." Al-Hakam said: By Allah (swt), I have never seen anyone more insightful than Abu Jafar Imam Muhammad ibn Ali Al-Baqir (as). Ibn Abi Umayr said: The explanation of this is that there is no inheritance until debts are settled. The deceased only left one thousand dirhams, while he owed a total debt of one thousand five hundred dirhams - five hundred dirhams to her (as her dowry) and one thousand dirhams to the man. Therefore, she is entitled to one-third of the remaining amount because of her five hundred dirham debt, and the man is entitled to two-thirds due to his claim of one thousand dirhams.

Translation: Bab Ul Qaim Publications — attributed by Thaqalayn·The Arabic above is the original.

الهوامش · 1

[1]في الكافي ج 7 ص 24« عن زكريا بن يحيى الشعيرى» و في ص 167» عن زكريا بن يحيى، عن الشعيرى» و الظاهر أن الصواب زكريا بن يحيى الشعيرى.ص 223

No. ٥٥٢٨vol. 4 · page 224
faqih-5517

وَ رَوَى ابْنُ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ جَمِيلِ بْنِ دَرَّاجٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع‌ فِي رَجُلٍ أَعْتَقَ مَمْلُوكَهُ عِنْدَ مَوْتِهِ وَ عَلَيْهِ دَيْنٌ فَقَالَ

Show clickable narrator chain

إِنْ كَانَ قِيمَتُهُ مِثْلَ الَّذِي عَلَيْهِ وَ مِثْلَهُ جَازَ عِتْقُهُ وَ إِلَّا لَمْ يَجُزْ.

Read English translationBab Ul Qaim Publications — attributed by Thaqalayn

Hadith.5528 - Ibn Abi Umayr narrated from Jamil ibn Darraj from Abu Abdullah (as), regarding a man who freed his slave at the time of his death while he had a debt upon him. Imam (as) said: "If the value of the slave is equal to the amount of debt he owes or more, then his emancipation is valid; otherwise, it is not valid."

Translation: Bab Ul Qaim Publications — attributed by Thaqalayn·The Arabic above is the original.

الهوامش · 1

[1]قال في المسالك: إذا أوصى بعتق مملوكه تبرعا أو أعتقه منجزا- على أن المنجزات من الثلث- و عليه دين فان كان الدين يحيط بالتركة بطل العتق و الوصية به، و ان فضل منها عن الدين فضل و ان قل صرف ثلث الفاضل في الوصايا فيعتق من العبد بحساب ما يبقى من الثلث و يسعى في باقى قيمته، هذا هو الذي تقتضيه القواعد و لكن وردت روايات صحيحة في أنّه يعتبر قيمة العبد الذي أعتق في مرض الموت فان كان بقدر الدين مرتين أعتق العبد و سعى في خمسة أسداس قيمته لان نصفه حينئذ ينصرف الى الدين فيبطل فيه العتق و يبقى منه ثلاثة أسداس، للعتق منها سدس هو ثلث التركة بعد الدين، و للورثة سدسان، و ان كانت قيمة العبد أقل من قدر الدين مرتين بطل العتق فيه أجمع، و قد عمل بمضمونها المحقق و جماعة، و الشيخ و جماعة عدوا الحكم من منطوق الرواية الى الوصية بالعتق في المكاتب، و اقتصر المحقق على الحكم في المنجز، و أكثر المتأخرين ردوا الرواية لمخالفتها لغيرها من الروايات الصحيحة و لعله أولى.ص 224

No. ٥٥٢٩vol. 4 · page 224
faqih-5518

وَ فِي رِوَايَةِ أَبَانِ بْنِ عُثْمَانَ قَالَ‌ سَأَلَ رَجُلٌ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ ع عَنْ رَجُلٍ أَوْصَى إِلَى رَجُلٍ أَنَّ عَلَيْهِ دَيْناً فَقَالَ

Show clickable narrator chain

يَقْضِي الرَّجُلُ مَا عَلَيْهِ مِنْ دَيْنِهِ وَ يَقْسِمُ مَا بَقِيَ بَيْنَ الْوَرَثَةِ قُلْتُ فَيُفَرِّقُ الْوَصِيُ‌ مَا كَانَ أُوصِيَ بِهِ فِي الدَّيْنِ مِمَّنْ‌ يُؤْخَذُ الدَّيْنُ أَ مِنَ الْوَرَثَةِ أَمْ مِنَ الْوَصِيِّ فَقَالَ لَا يُؤْخَذُ مِنَ الْوَرَثَةِ وَ لَكِنَّ الْوَصِيَّ ضَامِنٌ لَهُ‌.

Read English translationBab Ul Qaim Publications — attributed by Thaqalayn

Hadith.5529 - In the narration of Aban ibn Uthman, it is reported that a man asked Abu Abdullah (as), about a man who had made a will appointing someone as his executor, stating that he had a debt upon him. Abu Abdullah (as), said: "The executor should settle the debt owed by the deceased and then distribute whatever remains among the heirs." The man then asked: "Should the executor distribute what was bequeathed for the debt? Should the debt be collected from the heirs or from the executor?" Imam (as) replied: "It is not to be taken from the heirs; rather, the executor is responsible for it."

Translation: Bab Ul Qaim Publications — attributed by Thaqalayn·The Arabic above is the original.

الهوامش · 4

[2]في الكافي« و عليه دين».ص 224

[3]في بعض النسخ« فرق الوصى» و قال الفاضل التفرشى: أى ما كان الميت أوصى بأن يصرف في الدين قد فرقه الوصى في غير الدين، أقول: فى التهذيبين و الكافي« فسرق ما كان أوصى به من الدين» و هو الاصوب.ص 224

[4]ابتداء الاستفهام.ص 224

[5]حمل على ما إذا فرط في إيصاله الغرماء، و يؤيده ما رواه الشيخ في الصحيح عن الحلبيّ عن أبي عبد اللّه عليه السلام أنه« قال في رجل توفى فأوصى الى رجل و على الرجل المتوفى دين فعمد الذي أوصى إليه فعزل الذي للغرماء فرفعه في بيته و قسم الذي بقى بين الورثة، فيسرق الذي للغرماء من الليل، ممن يؤخذ؟ قال: هو ضامن حين عزله في بيته يؤدى من ماله». و على نسخة« فيفرق الوصى ما كان أوصى به» لا يحتاج الى التكلف لكنه تصحيف.( المرآة).ص 224